理解这些角色之间区别的最好办法，是列出这些角色的权限。从下往上依次是以下角色。
    订阅者----可以阅读评论，管理评论等。
    投稿者----可以写文章、管理文章，但文章必须经由他人发表。
    作者----除了拥有投稿者的全部权限外，还可以发表自己的文章。
    编辑----除了拥有作者的全部权限外，还可以管理和发表别人的文章。
    管理员----拥有全部管理权限
    博客主人-----拥有管理权限，当然可能还有其他用户拥有同样的权限。对于wordpress.prg博客，博客主人还需要负责维护和备份数据库，并管理wordpress的文件仓库。
    作为博客主人，你可以创建新角色（也就是，前面提到的各种角色），给新用户设置角色，以及设置新角色的默认角色
    对于绝大数的小型博客，可以少设置一些角色。推荐设置两三个角色。
    用户或订阅者----阅读评论，发表评论等。你需要使这个角色明确（要求用户登录wordpress才能成为订阅者），仅当你与某些用户遭遇麻烦并且必须要求用户登录以允许评论的时候，才需要设置。 
   作者----决定是否允许写作的用户直接发表自己的文章，也就是说，身份是设置为aurhor（作者），后者需要别人来发表他们写的文章。
   编辑---通常情况下，博客主人应该是唯一的超级用户，也是唯一拥有的超级用户，也是唯一拥有管理员权限的用户；以我们的个人观点来看，这样对于其他“用户”（这是wordpress对他们的称呼）和你自己来说，都要简单一些。
    为什么建设你取消撰稿者与作者的区别，直接将用户设置为作者，允许他们直接发表自己的文章呢？
    主要有以下三个原因：
   简单----博客写作最有吸引力的地方之一就是简单。我们不愿意增加不必要的结构。
   时效性与非正式性----能够给大多数博客加分的两个特点，就是效率性与非正式性。如果发表文章这一步需要单独进行，那就失去了文章的时效性。而不管是撰稿者本人的自我审查编辑，还是当你审稿时直接在原文中加入你的观点，都会将博客文章非正式性的特点抛之门外。
  可编辑性----博客不是印刷品；如果你不喜欢文章中的某些内容，你可以在发表后进行修改。如果你修改的速度够快，甚至可以在许多人看到原文前完成修改。即使没那么快，可是你掌握了文章中的只言片语，却不得不放弃博客的时效性。
  对于管理而言，只有一位管理员在颤抖，通常这种状态的解决方案是，按照建议的修改、权限和许可，开始改变用户的控制权限；不过这里的讨论超出了本书范围。最好下放一些重要的权限。